您这个问题问的好，我来尝试回答以下。
大家经常会在电影电视上看到古代人签字按手印脚印，其实之前没有看到楼主的问题，也没有仔细的去思考过这个问题，古代人既然没有像现代人的技术，为什么要留手印，是不是有点多此一举呢，毕竟如果有人犯罪了，违反合同了，即使有手印也证明不了手印就是他按的啊。我带着这样的疑问，开始翻看大量的文献和书籍，来一起解答以下这个问题吧。
首先手印这个东西是从什么时候开始的呢?
早在中国新石器时代的仰韶文化遗址上，出土的陶器上面，就有作为标记的指印。另外美国芝加哥菲尔特博物馆收藏的中国周代泥印上，更清晰印着拇指印痕。“画押按指纹”这事，在中国至少有三千年以上历史。我国古代关于指纹断案最早的记载是在宋代，著名的大宋提刑官宋慈，在他写的洗冤录中就存在使用指纹来断案的方法。不过认识到通过指纹可以识别一个人的方法并不是宋慈发明的，1927年德国罗伯特·海因德尔就在其《指纹鉴定》一书中说，最早提出通过指纹识别一个人的第一人是唐代的贾公彦。古人发现，一个手指不管按多少次，指纹都不会改变。可见各国都在不约而同的使用手印作为契约标志。我们国家更是可以追溯到上几千年的时间。
古代的人不像现代人都能有机会接受教育，接受教育的毕竟是少数，有的人同其一生都不会书写自己的名字，古代人在平常的实践过程中发现指纹和掌纹在按下到纸上以后，很长时间是不会变化的，即使有变化也不会变化的太大，这就能形成一定的证据，证明这个指纹或者掌纹是代表一个人，因为其他人的掌纹肯定是不一样的。《周礼》的说法叫“下手书”，唐朝人叫“画指券”。也就是在订立契约的时候，签约甲乙方以及中间人，都要把手指在纸张上平放，画下食指上三条指节，这种证明方式，在唐代契约里常叫“画指为信”。新疆吐鲁番阿斯塔纳地区出土的唐代文书契约里，包括借钱与购买的契约，都有这样鲜明的“画指券”。古代人更多用的是掌纹，就像上图一样，这样基本就能确定一个人，毕竟掌纹基本代表了不同的人，这就可以延展到中国古代的掌纹算命了，每个人的掌纹不同，代表了不同人的命运，不同的命运当然也就是不同的人，每每看到这些都感觉中国古代文化真的是博大精深，环环相扣啊。
其次，看手相大师应该都是品鉴手印的高手。
古代人没有辨别指纹的技术，更多是的用掌纹，书上说是有专门的鉴别人员，我想这些鉴别人员就是看手相大师吧，这类人对于首相的研究已经出神入化，毕竟古代不像现代诱惑那么大，有的人研究一样东西真的可以做到盘舞作物，一心投入其中，这类人对于手相的研究直接应用到掌纹识别上，这样不仅可以断案还可以作为研究契约的一种品鉴。真的是厉害了。
为避免空口无凭，双方立下字据后，还都按了手印。这说明在唐朝的时候，民间借贷已经借助于按手印来保障双方权益了。当然，中国古代“指纹识别”技术悠久，“指纹造假”的历史，也同样悠久。《宋史》里就记载了这么一桩雷事：永新县龙家恶霸少爷诱使良民赌博欠下巨债，然后要挟事主偷出家中母亲的手印，然后伪造文书霸占其田产。却被知县元绛看出破绽：通常都是先写文书再按手印，这张文书上的文字却盖住了手印，分明就是有假。果然一声拍案怒喝，吓得龙少爷乖乖认罪。古代技术条件下，“指纹识别”这事，也确实是火眼睛就的硬功夫。
而且古代人是非常讲诚信的，他们人为“举头三尺有神明”，按了手印就是一种承若，反悔是要遭到报应的，所以画押按手印是有很高的公信度，同时也体现了当时人民的自我约束能力。在这一点上，现代人完全无法和古人比。因此，虽然没有指纹识别仪器，但是，是有指纹鉴别技术的，所以画押按指纹也成为了最快捷方便的方式。他们认为按下指纹后一旦食言，就会招致神灵的惩罚，所以不敢轻易违反，像是让犯人简单地按个手印 ，也意味着他已经彻底承认所犯下的罪，因此很多被冤枉的人，就算是死也不愿画押。
而国外对于“指纹识别”的应用，其实也深受古代中国的影响。早在公元九世纪中叶时，阿拉伯人索拉曼的《大唐风情》里，就详细记录了唐朝商人“画指券”订立契约的场面。与此同时代的日本，也出台了“按食指指印为证”的法律。“指纹识别”的方式，这才陆续在各国扩散，催生了影响至今的指纹学。以这个意义说，中国古代的“指纹识别”，就是中国人对世界的贡献。
有。古人很早就已经发现人的指纹是人与人之间互不相同的可以用来证明个人身份的一种标识了。个人的指纹个人专属。
